|
政府采购话题 |
 |
|
又一个精彩的政府采购案例 |
|
|
|
|
|
4月5日，上海政府采购网刊载了松江区的一条采购新闻，标题是《为了病人，舍"贱"求"贵"--松江区中心医院政府采购医疗仪器小记》。文字不长，却见精彩，故抄录如下： 2004年3月31日上午，松江区中心医院今年第一批医疗仪器政府采购招标会在该院行政大楼第三会议室举行。为了增加对政府采购的监督力度，这次招标除了邀请区检察院的检察官外，还第一次邀请医院工会主席和员工代表进行现场监督。在评标过程中，其中的一台深度麻醉监护仪引发了一场"争议"。事情是这样的：共有三家供应商参加竞争，分别代表三个品牌投标。通过综合因素分析，很快淘汰了一个品牌，对剩下的两个品牌却举棋不定了。一个价格12.5万元，一个价格19万元，如果仅从价格和医院利益角度考虑，应该毫不犹豫取前者。但是，由于由病人负担的、应用时必须消耗的电极片，前者只能使用每只250元的同一品牌高档电极片，而后者可以使用每只仅2、3元的普通电极片。如医院购买前者，虽然节约了6.5万元，但是极大地加重了病人的负担。因此，大多数同志认为，我们贯彻"三个代表"重要思想，应该体现在事事处处，要为广大病人着想，宁可医院多负担一些，也要尽量减轻病人负担。经过讨论，这种意见逐渐得到全体评委的认可，也得到监督人员的赞成。大家一致同意采购19万元的由瑞士席勒公司生产的深度麻醉监护仪，这成了松江区实施政府采购制度四年多来第一例舍"贱"求"贵"的采购案例。 相信每一位读完全文的同志，肯定会对政府采购、对政府采购机构、对政府采购评委、对作为用户单位的医院发出由衷的感慨。 我觉得，新闻稿的作者熟练地调动了新闻写作的要素，500字的篇幅对事情的来龙去脉作了完整的叙述，见事见人见精神。更具价值的，是这篇新闻稿对政府采购的宣传，在深入人心、赢得人心的角度上胜过了一些长篇大论。 第一、 新闻稿的叙述，涉及了招标、现场监督、评标过程、全体 评委认可、监督人员赞成、医院为了病人的利益最终选择舍贱求贵这样一个完整的过程，完整到可以让从不接触政府采购的人也能对政府采购形成一个基本的概念。这样的宣传，平直易懂，让人过目不忘，淡如清水却见功底。 第二，新闻稿平铺直叙，甚至没有一句修饰性、结论性的语言， 却向所有对政府采购关心或者疑惑的人们所关注的问题--包括采购方式、监督程序、评标过程、评委会的作用、采购人的风貌等等，给出了漂亮的、不容置疑的答案。 第三，新闻稿看似无意却有意地对政府采购的宗旨和目的作了具体化的阐述：贯彻"三个代表"思想，应该体现在事事处处，要为广大病人着想。而且采购机构、评委、用户单位对此的认识达到了高度统一。对这个政府采购案例，还有谁能不喝彩叫好？还有谁能横挑鼻子竖挑眼地挑剔出什么东西？我想大概没有。在这个案例面前，对于是非争论也好，对于人心向背也好，对于前景昭示也好，其实已不需要再多说什么。 盼望松江区出现更多更精彩的政府采购案例，写出更多更精彩的政府采购新闻稿；也盼望市和区县出现更多更精彩的政府采购案例，写出更多更精彩的政府采购新闻稿，共同为我们上海的政府采购事业增光添彩！（甄采） |
||
|
建议以IE 4.0以上，800*600或1024*768分辨率，16位增强色浏览 (C)1999-2002 上海市政府采购中心 版权所有 地址：上海市陆家浜路1060号，东方苑1号楼4楼 邮编：200011 电话：(+86)021-63185500, 63187492 传真：(+86)021-63187494 |
