|
深圳市10位评标专家在参与深圳某工程评标中,严重失职,无视投标文件中出现大量明显的雷同现象,对明显的串标视而不见,反将串标公司推荐为中标候选人。深圳市建设局决定取消这10位专家的评标专家资格,并永久性不得录用。深圳市建设局的决定所体现的不仅仅是公正,更是警世,它告戒所有"资格"中人,资格的获取和丧失都源于自身的道德和诚信,作为专家,需要的不仅是丰富的专业知识,更重要的是要"客观公正、廉洁自律、遵纪尽职"。
市场经济强调的是公平竞争原则,专家是评标活动中权威与公正的代言人。然而有些冠有专家头衔的专家却在参与评标时不珍惜自己荣誉,利用自己专家的"便利",在评标时或宏扬"中庸"或光大"王顾左右", 更恶劣的如同深圳这次处理的10位专家。这些"专家"利用自己的专业知识、利用自己在这一领域的"掌门"身份活跃在一些评标活动中,乃至主导着评标委员会的"主旋律",致使严肃的评标演变成一道灰色"风景"。一位多次参与政府采购项目评标的工作人员曾漫画"游戏"型专家有:见风使舵、八面玲珑型,一知半解、人云亦云型,为谋私利、心有所属型和丧失原则的知无不言、言无不尽型。这位工作人员的总结对某些政府采购项目评标活动也有着相当的针对性。虽然现在各地对咨询专家都有严格的管理办法,大部分专家也是非常敬业尽职的,但诸如深圳这次所处理的这类专家也确有存在。在《政府采购法》已经颁布并即将实施的情况下,如何依法加强对政府采购咨询专家的管理,严格依据法律、法规行事,是依法规范政府采购行为的重要而不可忽视的环节。
市场经济环境中,物质利益的驱动是必然的,但这种驱动是受到法律和规范所制约的。专家作为经济活动中一员的,利用自己的知识获取报酬是正当的也是国家所鼓励的。但君子爱财取之有道,任何歪门邪道和不讲原则、不负责任的行为都将导致被道德和市场所鄙弃。希望深圳市建设局这次处理如警世之钟长鸣于人心。(甄采)
|